Esta semana se debatió si la inteligencia artificial debería intervenir siquiera en el producto final de las empresas que la utilizan. Por lo que sabemos, la conclusión fue que la cuestión siempre tiene más que ver con el criterio humano que con la inteligencia artificial.
Estamos de acuerdo.
En el trabajo jurídico, la inteligencia artificial puede ayudar a revisar documentos, resumir sentencias y otras fuentes del derecho e incluso a elaborar una cronología. La preparación puede ser mecánica. La revisión y la responsabilidad, no.
Los abogados no pueden dejar que la inteligencia artificial escriba lo que finalmente envían y, mucho menos, que asuma la responsabilidad de su trabajo. Un uso responsable significa que cada palabra la lee una persona que comprueba cada cita y la firma con su nombre.
Si busca asistencia jurídica y recibe un presupuesto, pregunte: ¿quién hace la revisión? La respuesta le dirá más que la tarifa por hora.