База даних Дам'єна Шарлотена (Damien Charlotin) збирає судові рішення, у яких суд розглядає використання штучного інтелекту в процесуальних документах, зокрема вигадані посилання на рішення та джерела, яких не існує. Під час останнього оновлення, 25 жовтня, кількість справ сягнула 2217, і в 879 із них були задіяні юристи. Штучний інтелект — корисний інструмент, але він може з повною впевненістю стверджувати, що існує рішення, якого ніколи не ухвалювали. В ESJA Legal ми іноді використовуємо штучний інтелект, щоб пришвидшити роботу, але ніколи не посилаємося у своїх документах на судове рішення чи норму закону, доки юрист не прочитає їхній повний текст. Тож як споживачам і підприємцям найкраще користуватися штучним інтелектом? Розумно використовувати його, щоб отримати перші відповіді, але важливо запитати, звідки взято інформацію, і потім самостійно перевірити, чи підтверджують джерела отриманий висновок.
Якщо ви хочете обговорити свою ситуацію, перша консультація в ESJA Legal безкоштовна, а записатися можна на esl.is.