La base de datos de Damien Charlotin recoge sentencias y resoluciones en las que un tribunal se pronuncia sobre el uso de la inteligencia artificial en escritos procesales, en particular sobre citas inventadas de sentencias y fuentes que no existen. En la última actualización, el 25 de octubre, el número de casos había llegado a 2217, y en 879 de ellos intervinieron abogados. La inteligencia artificial es una herramienta útil, pero puede afirmar con total seguridad que existe una sentencia que nunca se dictó. En ESJA Legal a veces usamos la inteligencia artificial para agilizar el trabajo, pero nunca citamos en nuestros escritos una sentencia ni un precepto legal sin que un abogado haya leído antes su texto completo. ¿Cómo pueden entonces los consumidores y empresarios aprovechar mejor la inteligencia artificial? Es sensato usarla para obtener unas primeras respuestas, pero es importante preguntarle de dónde procede la información y comprobar después por uno mismo si las fuentes respaldan la conclusión obtenida.
Si quiere hablar de su situación, la primera consulta en ESJA Legal es gratuita y puede reservar cita en esl.is.